■没有向导，仅凭GPS和指南针找路，连基本的大雨衣及保暖毯都未配置；“自我”预报黄山近期无雨雪，未预计可能的变化 ■民警护送途中不幸坠崖遇难
昨日中午，因迷路被困黄山风景区的18名上海“驴友”终于安全获救，并于17时30分启程返回上海。
根据多方面发布的消息，此次被困黄山风景区的8名女生10名男生由复旦校友牵头组织，其中10人为复旦在籍学生，包括1名研一学生，另8人中有4人是复旦毕业生。
安徽警方表示，为护送获救学生返回，黄山市公安局温泉派出所民警张宁海不幸遇难。
复旦学生被困黄山的消息引起了上海“驴友”的极大关心。在获悉18人最终安然脱险后，关注此事的上海“驴友”昨日终于松了口气。
不过，对此次复旦学生的黄山探险，多位资深“驴友”表示，活动组织者缺乏基本的户外旅游经验，在活动中更是犯下了多个错误。
在讨论复旦学生被困黄山的一个QQ群中，网名为“搬搬”的“驴友”表示，自己的一个朋友就是此次遇险的18人之一，“当初我曾劝朋友呢别参加这次活动，因为这条路线参加的人几乎都没有走过。”
除了对路线不熟悉外，“驴友”们在讨论中还表示，此次遇险的18人还明显缺乏相关的设备，“视频中能够准确的看出，这些遇险学生获救后身上的衣服差不多都湿了，这样看来，他们的装备明显缺失。因为雨中行走，冲锋衣仅仅可以抵御小雨，而遇到持续大雨就不行了。”
资深“驴友”表示，就地扎营等待天亮后走出险境或者等待救援，必不可少的装备包括大雨衣和保暖毯：大雨衣可以盖住全身，还能够打开用登山杖支撑作临时庇护用；保暖毯又称急救毯，这种毯子裹在身上，不仅能反射人体80%的热量，最大限度地避免体温散失，而且本身防风防雨。另外，毯子的外表反光，会造成救援人员注意。
网友们在探讨中还一致认为，户外运动及探险，不仅仅是简单贴身携带打印好的其他“驴友”攻略，最重要的量力而为，“先从简单的开始，循序渐进，积累经验，不要一下子就玩难度大的。”
作为上海高校学生旅行的专业组织者，“稻草人旅行”组织过多次包括山区在内的户外徒步。对此次复旦学生在黄山的遭遇，在接受媒体采访时，“稻草人旅行”校园旅行部门的张海滨表示，此次遭遇说明组织者起码犯了以下几个错误：
“户外活动事故近年逐渐增多，迷路或行走到危险的道路是其中的重要原因。”张海滨说，请向导尤其是当地向导，对户外活动的新人甚至户外的领队来说都是绝对必要的，“向导不仅熟悉路程，而且对当地环境、情况相对来说比较了解，办事情会方便许多。同时，向导生存能力强，不但可以照顾自己，还能照顾队伍里的女生。像这次18个人的团队，由于人数较多，更应该请2名或以上的向导前后照应。”
“从天气预报看，最近一段时间黄山周边天气特征情况不佳，多是雨雪天气。更何况，他们走的并不是一条常规路径。”张海滨提醒说，户外活动出行前应提前确认好当地天气，携带相应的雨具、帐篷等。“遇到雨、雪、大雾等恶劣天气，应尽量取消行程。如在行程中突然遭遇天气变化，应依据情况当机立断，立即返回到安全地带或停止前行，宁留遗憾也不能犹豫不决，盲目将自身或团队置于危险境地。”
“应当提前确认好当地手机信号及山间道路状况，确认当地山林中是否有手机信号，保证遇到困难时能及时与外界保持联系。”张海滨表示，为应对突发状况，登山爱好者最好能携带对讲机等。此外，还应当提前查询114，并记录下当地医院或卫生所、公安局等紧急救助电话。“至于提前准备好一些药品，比如外伤用的创可贴、双氧水、胶带、纱布等，这些都是户外活动的常识。”对复旦学生此次意外的发生，张海滨从专业角度做多元化的分析后认为，18人中有登山协会的骨干或领队，“可能他们自身的户外经历和户外经验都很足，但组织活动和单枪匹马是两种不同概念。可能他们自己都还没有意识，这次活动的准备有些仓促。”
根据“驴友”的指点，昨日记者找到了此次活动在12月3日发布的召集帖。记者发现，对于此次探险目的地简介，召集帖中竟然是空白，连目的地的海拔、地貌等基本要素都没有提及。只是在行程安排中表明，此次探险要“空身登百老峰顶，下撤后拔营，而下山后到达山下翡翠谷，出山。”
令人更为诧异的是，网帖提及的需要注意的几点中表明，“请各位详加研习地图，本次活动没有向导，仅凭GPS和指南针找路。”另外，对此次活动的报名要求，网帖仅要求汇报5公里成绩，“作为基本指标。”
在装备方便，网帖仅仅列举了一些基本的户外装备，背包，睡袋，防潮垫，帐篷，穿休闲或户外服装（不要穿牛仔裤），登山或徒步鞋，个人卫生用具、头灯（或手电）、食品、个人餐具、水壶、刀具等物品。
“这从另一角度说明组织召集者经验上的缺乏，专业的大雨衣及保暖毯都没有列入必备的专业装备中。因此能说此次活动的准备工作是错漏百出。”有“驴友”称。
对黄山当地的天气情况，召集帖中提到，“目前看来，黄山最近一直无雨雪，导致山区防火等级一直很高。”对此，“驴友”们表示，从这点来看，召集者只注意到活动前的天气变化及影响，并未留心到未来活动时间内也许会出现的天气变化。
“结果，他们在旅行过程中遇到雨雪天气，直接引发了迷路，这说明组织者连基本的户外旅游探险经验的欠缺。”“驴友”们说。
对此次复旦学生在黄山的遇险经历，复旦大学一知情的人说，此次活动最早发起人是一位复旦校友，其在校期间曾是复旦登山协会的会员。“这位校友只是在网上发了个帖子，召集人一起同行，但活动本身并非复旦登山协会的正常活动，也没有向学校有关部门报备。”
知情的人说，复旦大学各类协会在进行各种各样的活动前都要报备，且需要经过审核才能举行，其中很多竞技类的活动还要分等级，“比如自行车协会有个骑车120公里的比赛，那些未达到体能要求、或者之前没有骑过一定公里数的同学，都不允许参加。”
复旦大学登山协会负责人之一、复旦大学学生小徐昨日也表示，此次活动并非复旦登山协会组织，也没有向协会报备，“按照正常流程，我们协会的活动每次进行之前，都要开会组织，还要上报学校。”
不过，小徐也表示，参加此次活动的包括复旦登山协会的一位副会长，“他和校外的发起人都是好朋友。”
昨日下午，小徐已接到一位遇险同学发来的“报平安”短信，“他们说已经启程回上海了。”
事实上，此次复旦学生在黄山遇险并非复旦首次发生类似事件。早在2004年，一支由5位复旦毕业生和在校生组成的登山队，不顾学校和家长反对攀登海拔6206米的启孜峰，就引起过社会的广泛关注。
据了解，根据高校规定，学校正规社团组织的活动一定要经过学校社团管理部门的批准才能进行，上述5位毕业生和在校生曾希望能够通过学校社团活动的途径，申请攀登活动启孜峰。但学校考虑到5人在技术水平、装备以及经验方面都不成熟，因此没有批准。但最终5人还是执意前往。
某高校负责学生工作的老师在接受各个媒体采访时也曾表示，学校的管理困境还不止这些。“比如，学校校规明确要求学生不能到校外租房，可校规现在怎能管住学生？对于在外租房的学生，学校也不能采取强制性措施让他回宿舍。可一旦学生在出租房里出了事故，学校就必须得负责任，少不了还要给予物质抚恤。”
12月12日下午，18名上海 “驴友”被困黄山后，其中一人于当天下午向亲属发出求救短信，并提供了具体坐标。接到报警的安徽黄山风景区管委会，会同民警等230人投入搜救，历经整整9个小时的搜寻，最终将18人安然带出险境。
在黄山迷路的18人中，施姓男生最先向姨夫罗先生发出求救短信。12日17时30分，罗先生突然接到求救短信：短信的头两字是“黄山”、GPS坐标，还写有“救命，有18个人”。
最初，罗先生以为是条假信息，曾马上回拨了外甥的电话，但已无法正常接通，语音提示会以短信通知到对方。
罗先生回家后问了妻子，得知小施确实去黄山旅游了。当晚6点多,罗先生报警求助。
罗先生说，他首先拨打了安徽当地的110。得知异地报警后，接报人员指导他赶紧与上海警方联系。
在向上海警方报警求助后，不一会儿就有民警来到罗先生家。罗先生介绍情况后，并将这条求救短信转发给上海警方。
12月12日晚7时许，安徽省公安厅指挥中心接报：18名大学生在黄山风景区登山探险途中迷路，请求紧急救援。
接到求救电话后，黄山风景区管委会立即部署现场救援工作。不久，救援人员根据GPS卫星定位系统等装备，初步确定迷路者身处云谷寺景区范围内，但那里人迹罕至，而且没有手机信号。
参与救援的黄山市消防支队的李军说，当时黄山景区内下着大雨，搜救人员很快就全身湿透了，而且峡谷内的道路又陡又滑，现场还有大雾弥漫，他们只能借助电筒、绳索等设备急行军。
至13日凌晨0时，第一批救援人员已有70多人在景区深山内搜寻。黄山市随后派出第二批搜救队伍，赶往“驴友”迷路地点。救援队员回忆说，黄山景区降雨后，山谷低洼处已开始涨水。而且云谷寺的深山峡谷内没有现成的道路，搜救队员需要边前进边开路。
复旦大学宣传部副部长、新闻中心主任方明介绍说，从当晚9时起，学校对在校的2.8万余名学生进行摸排走访。
历经9小时的搜救后，昨日凌晨2点37分，搜救人员找到18名在景区未开发开放区域探险的遇险人员。
考虑到天气恶劣、地势险峻和迷路人员的身心状况，救援组决定带领他们立即走出险境。
昨天3时26分许，救援队员、黄山风景区公安干警张宁海在护送途中，因山坡陡峭雨湿石滑等，不幸坠入深崖。
